看完了两校的学科建设，我们回到两校的科研贡献上。主要比较的是科研产出和科研人才的培养了。在最近五年的地方三大奖上，我们把两校的获奖数量与质量折算成得分，西电获得了39分，在国内排在第21位。成电五年仅获两项地方科技进步二等奖，只有6分，排在国内的87位了，已经差得不能再差了！地方科技奖可是不带虚的了，成电可以说输得非常彻底了 ，不是输给西电了，还输给国内很多高校了，辜负了985理工科高校的帽子。
在培养院士方面，成电只有6位，西电一共培养出28位院士，这方面基本与地方三大奖的排位非常吻合，拥有地方三大奖支持的科学家，成为院士的几率会大增的；西电在高校最硬核的科研产出与人才培养上可以说是碾压成电的了，数据不会说假话的。其实这里还有一项数据就是大国工匠数量上，西电拥有5位大国工匠，成电挂零的存在，这与培养院士的人数其实也是相辅相成的。
在高校的几项硬核数据上西电是完胜的，很多人说为什么成电是985高校，西电还是211高校呢？其实这个问题很好解释。成电在早期总体学科实力是强于西电的，在第四轮与第三轮学科估计上都可以看出来，还有在一级学科硕博点数量上也可以体现出来。就是现在，学科总体实力上成电还是要强于西电的。西电可以说是把自己的优势学科做到极致的存在，其他学科与成电差距有点大。
一所高校强弱一看学科建设能力，再看科研产出与人才培养；科研产出就是在科技创新上做出的贡献。学科建设上成电要强一点，领先不是很多了。在科研成果与人才培养上，西电好像是985高校了，成电基本就是中流211的科研实力了，退步的比较明显。两校对地方的贡献都是非常大的，但是非比高低的话，西电可以说碾压成电的存在了，成电如果不奋发图强，加强科研创新，前景是非常堪忧的；在双一流时代，西电是有希望超越成电的。
返回搜狐，查看更多